年輕法官對司法、對人權的貢獻不容抹煞

日前，國內某雜誌以「失衡的正義．16年來沒長進，司法信任度低落」為專題，撰文分析司法不受信任的成因。其中一篇報導是【只要會考試，25歲沒有社會歷練就可以當法官】。
　
在這裡我們引用新新聞一篇報導（請參閱最底下的延伸閱讀）的一段文字：「之後，桃園地方法院簡易庭，兩位年輕法官溫宗玲與林涵雯，率先做出移轉管轄至行政法院的裁定，開了認定這筆「借款」是「公法契約」的第一槍。之後，民事法庭也陸續跟進。」……
　
我們必須重申，年輕不是原罪，沒有經驗也不是原罪，如同任何名醫都是從初出茅廬的見習醫師開始的，年輕法官對司法、對人權的貢獻不容抹煞，我們堅決不同意一竿子打翻一船年輕法官的偏頗論調。
　
當然，我們明瞭一位認真而思想開放的年輕法官，相較於一位認真而思想開放且辦案經驗豐富的法官，辦案的成效及面面俱到的能力絕對不同，但根本之道，應當是設置相關機制，讓年輕法官能夠從處理較小、較簡單的案件先著手，再隨著辦案經驗累積，循序擔當大任，正如同目前醫師培育的制度。而非把法官年齡直接簡化為司法問題淵藪。
　
以下，我們引用桃園地院孫健智法官去年的一篇投書【奶嘴法官判不好嗎 http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20141007/36129666/】，呼籲社會各界公平的看待年輕法官。
　
延伸閱讀【菜律師和菜法官為關廠工人平冤http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx…】