- 我們在「十二問」的Q4關於人民參與審判的議題,提到今年5、6月間兩次對法官進行的問卷調查,其中一次是中華民國法官協會於6月以電子問卷邀請全國法官自由參加,結果請參閱法官協會臉書上的貼文 https://goo.gl/quX6hk ,5月則是在台中地方法院由一名法官所發起,對該法院全體在職法官的實體問卷調查,請參閱其調查報告 https://goo.gl/uQsKM1
標籤
關於司法行政
(16)
關於司法審判
(15)
大法官提名
(12)
法官心聲
(12)
假的恐龍法官
(9)
廣義司法改革
(8)
人民參與審判
(7)
司法資訊公開
(6)
法官過勞
(6)
違憲審查
(6)
判例決議檢討
(5)
捍衛司法尊嚴
(4)
死刑爭議判決
(4)
法官投書
(4)
法官退場機制
(4)
法庭看人生
(4)
誠摯呼籲
(4)
刑事羈押問題
(3)
法官進用養成
(3)
轉型正義
(3)
刑法肇逃罪
(2)
司法官人生
(2)
土地正義
(2)
民事強制代理
(2)
珍惜年輕法官
(2)
確保律師品質
(2)
聊聊訴訟吧
(2)
刑事精神鑑定
(1)
刑事舉證責任
(1)
刑事量刑問題
(1)
檢察官投書
(1)
檢察官起訴品質
(1)
獄政改革
(1)
2016年8月20日 星期六
對司法院正副院長兼大法官「十二問」的一些補充資料
2016年8月9日 星期二
對司法院正副院長兼大法官候選人的提問(中篇)
各位關心司法的先進好,承蒙對我們在上週發表的文章「對司法院正副院長兼大法官候選人的提問(上篇)」的批評指教,今日我們要再推出我們對於司法院正副院長兼大法官候選人的提問(中篇),本篇4個問題,重心將放在憲政人權議題,同樣也希望目前的候選人及潛在的候選人,都能認真研究、回應這些問題,以向國人證明,你/妳們確實有憲政人權意識高度,足以擔當大法官及司法改革掌舵者大任!
4個問題的簡介:Q5是從民事法角度關心憲法人權問題,並以自辦市地重劃為例,正視土地正義的爭議。Q6是從刑事法角度關心憲法人權問題,帶大家看看「大砲打小鳥」甚至「無的放矢」的刑罰是真的存在。Q7是想想大法官解釋憲法及統一解釋法令的機能,是否能變得更好,成為真正司法改革的重心?Q8是試探大法官候選人對轉型正義的態度,並以白色恐怖被害人的冤屈能否有機會在司法中獲得平反為中心。
訂閱:
文章 (Atom)