司法改革有狹義和廣義之分，分享民間司改會「選出全民認為最迫切需要解套的司法問題」投票結果&王子榮法官：獄政改革第一哩路─林克穎不引渡只剩下悲憤嗎？

狹義的司法改革，應該是指司法審判品質的提升。而廣義的司法改革，則廣泛指涉一切與司法有關問題的解決，不僅包括司法院主管下龐雜的司法行政事務，更少不了法務部主管的檢察體系、律師業、獄政及更生輔導、犯罪被害人保護、調查、廉政、執行公法債權等事務，較重要的還有內政部主管的警政、社會安全網等事務，其他與司法相關的事務還非常多，而法治教育普及化、媒體改革，也是廣義司法改革中不可或缺的一環。

民間司改會於今年5/5起進行的「全民司法改革運動」第一階段，以網路投票「選出全民認為最迫切需要解套的司法問題」，投票結果（如附表）是很重要的實證研究資料，顯示理性公民真正關注的司法問題或所認知的問題癥結，大多屬於廣義的司法改革議題。其中獲得第一、二高票的問題，皆與媒體改革有關，第三高票的問題就是「受刑人出獄後謀生困難，再犯率高」，與獄政、更生輔導、社會安全網有關。

但台灣監獄的情況，很可能比ㄧ般人所想像的更糟糕。日前英國蘇格蘭高等法院即以台灣監獄條件不符合歐洲人權公約，決定毋庸將林克穎引渡回台。為此，我們要分享王子榮法官最近發表的一篇關於獄政改革的文章（ http://www.storm.mg/article/175648 ），敬邀大家跟我們一起用宏觀的視野，思索司法改革的完整圖像與未來。

附表：「選出全民認為最迫切需要解套的司法問題」投票結果
http://justice.care/step1#problem

+1363　偵查中的不當報導，造成輿論公審
+1361　媒體未確實查證做出錯誤報導，傷害司法與當事人
+1131　受刑人出獄後謀生困難，再犯率高
+1124　民眾不熟悉司法運作實務，對司法運作方式產生誤解
+1086　弱勢族群在司法中需要更多協助
+1044　法官檢察官案件量負擔大，辦案品質受影響
+873　缺乏明確客觀審查標準以淘汰真正不適任的司法官
+866　遇到官司民眾常不知該怎麼辦
+841　有些警察是執法人員自己卻不守法
+809　司法誤判造成當事人二度傷害
+747　法學教育培養出只會考試的法律人
+729　有些法律不正當，也有些最高法院判例決議與社會脫節
+704　官司拖太久，打官司也要花很多錢
+684　司法單位應加強與人民溝通，增進透明度
+676　被害人的權益不被司法重視
+589　檢察官的起訴書、不起訴書等文件，應該公開
+555　有些法官檢察官開庭態度不佳
+549　司法程序不嚴謹，侵害當事人權益
+450　有些法院判決與一般大眾的期待有落差
+392　應加強大法官釋憲的效率
+373　死刑確定後，應保障合理的上訴、救濟期間
+315　應全面檢討毒品政策，以妥善處理毒品犯罪問題
+302　法律文書應盡量使用清楚易懂的格式與書寫方式
+259　應全面檢討威權獨裁時期的司法官、判決與不當作為
+254　有些律師拿錢卻沒好好辦事
+251　部分司法案件配合政治辦案
+121　部分鑑識人員職業素養不足，間接造成誤判或冤獄
+65　應說明司法程序中揭露的當事人隱私資料目的為何
+21　法官、檢察官應有管道要求檢討不適當法律
+20　獄政管理必須透明化，並建立第三方監督機制
+16　檢察官可能會為了儘快升官，辦案迎合上意
+15　法官、檢察官之體系應明確切分
+8　被告說謊、提出不實證據或證據蒐集不力，導致難以發現真實