對死刑爭議判決的感嘆，並分享王子榮法官之「司」速列車──我們到得了改革的終點站嗎

當民怨激忿到，無法忍受「有教化可能」的各種判決理由（作文？）時，這樣的司法當然非改不可。

關鍵是，一再撤銷原本死刑判決而發回的，或者創作各種社會難以認同的「可教化」理由的，是年輕法官嗎？

甚至，近日登上報紙頭版引發熱議的殺妻殺女案，「相對年輕」的第一審法官，是判處被告死刑的。

我們實在不明白，年輕法官在這個議題上怎麼趴著也中槍。　關於我們對於年輕法官議題的回應，請參考我們日前的貼文https://www.facebook.com/judges.hammer/posts/1565962960376287

如果認為頭號司法問題出在不判死刑，改革是為了要法官實現殺人償命，其實不需要司法改革，修改刑法殺人罪，改成唯一死刑且不得以任何事由減輕其刑，就夠了。

（這使我們想起有鄉民打趣說過，「整本六法全書唯一死刑」。但這樣的「正義」會不會太廉價。）

司法的確需要改革。上述這類普遍無法被人民認同的判決，也的確是一個重大問題。

但司法到底該怎麼改才對症下藥？

這個問題，我們不但想請問蔡總統，更想謙卑聆聽作為國家的主人的全民心聲。我們在此分享雲林地院王子榮法官的文章，衷心盼望司改列車穩健啟程，平安抵達。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160919/951845/